【ひとりごと】or【どこかで誰かと話したこと】で、ほとんどがメモ代わりです。日記をはさみながら気になることや思い付いたことを色々と書こうと思いますが、かなり大雑把に書きますし、比喩表現を使いますので、専門の方からすると「変(正確でない)」と思われることがあるとは思います。また冷たい(厳しい)言葉を使う(らしい)ので、よく「冷たい人」と言われますから、その前提で読んでください。
【社会】東京オリンピックの開催について #10
2017年03月25日 (土) | 編集 |
最初に#01の冒頭を再掲しておきます。

最初に書いておきますが、東京でオリンピックが開催されることに反対!と言いたいわけではありません。
勢いで……ではなく、色々な要素をキチンとテーブルに載せて考えるべきであり、そうしないとロス(無駄)が大きくなるだろうと言いたいだけですから。



前回の続きです。

整備されるハードは交通網だけではなく、競技場も宿泊施設も……色々あります。
それら中には償却期間が来る前に再整備されるものが入ってきます。
これを言い換えると「まだ機能的には使うことができるものを、オリンピックに合わせて取り替える」ということになりますから、無駄が発生します。
それを「数年後には取り替えるのだから……」というレベルで考えてはいけません。
例えば電球であれば、LEDよりももっと高性能(省エネで壊れにくいもの)で安価なものが数年後に出る可能性もありますから、本来は償却期間ギリギリまで使うのが原則です(使うことで大きなコストが掛かる場合は話は別です)。
取り換えで出た廃材も同様で、それらの廃材を数年後にはリサイクルできる可能性もあります。
1年ぐらいであれば前倒しして再整備しても良いのでしょうが、それ以上はロスが発生する可能性は小さくありません。
もちろん数年後には人件費が大きく上がって、同様のことをするためのコストが上がる可能性もあり、その場合には前倒しして良かったという話になります。
しかし資源的にはロスを生じていることには間違いはありません。

前にも書きましたが、これから先は少子高齢化社会です。
国民の数も減りますし、経済的には大きく上向きに転じる可能性は小さい状況です。
もちろん社会を支えるために必要となる一人当たりの負担は大きくなります。
それを考えるとイベントで一時的なプラスを求めている場合ではないと思います。
経済効果を考えるのであれば、関連施設の整備費だけでなく、それを造ったことで生じる将来的な維持管理費、安全性確保のためのコストを始めとするリスク、開催期間中の人間と経済の動き、前倒しして整備するロス……そういう部分を含めて考えるべきだろうと思います。
また国税が投入されるのですから、日本全国で起きるであろうことも考慮に入れなければなりません。
その視点がなければ、思い出の対価が大きな借金ということになりかねません。
スポンサーサイト
テーマ:ひとりごとのようなもの
ジャンル:日記
【社会】自治会活動 #04
2017年03月22日 (水) | 編集 |
前回の続きです。

自治会への加入者は減っている……そんな状況でも10年以上前にできたルールの中で活動しようとしている団体がいかに多いか……。
10年以上前と現在では、あまりに社会状況が違いすぎます。
人口減を考えると……100人でやっていたことを50人でしなければならない場合、どうしても無理が発生します。
それが道理です。

人口が減るのは、現状ではどうしようもありません。
そうなるとどうなってしまうのか?
同じことをしようとすれば、そこには一定のコストが発生し、労力も必要になりますから負担感が大きくなります。
では会費の額を上げるか?と考えると、今の世の中の状況ではそういうわけにはいきません。
それを無理に通してしまうことが、自治会離れに繋がり、結局は自分の首を絞めることになっています。

前にも書きましたが、そもそも自治会はボラティア活動によって支えられています。
あくまでも善意が前提です。
そこに強制性を持ち込んでいるのが間違いなのです。

そして今の状況で本当にしなければならないことは、これまでしてきた年中行事に優先順位を付けることです。
優先順位を付けて、下位のものは止めるか規模を縮小することです。
これからの時代、色々な組織で同じような話が出てくると思いますが、「そもそもどういうものだったのか?」に話を戻してみなければ、話は堂々巡りになるだけです。

 (続く)
テーマ:ひとりごとのようなもの
ジャンル:日記
【社会】発電について #10
2017年03月15日 (水) | 編集 |

妙な誤解をされたくないので、#01で書いたことを再掲しておきます。
------------------
こんなことを言うと「原発推進派」と言われかねないのですが、(前にも書いたかもしれませんが)私は『原発は「ある」より「ない」方が望ましい』と思っています。
------------------
また#02で書いたように地球温暖化とCo2の関係も疑っていますので……。



前回の続きです。

前回、電気を必要とする主目的を書きました。
一つは、生活の維持・向上
もう一つは、経済活動の維持・向上
これらから考えると、生活や経済活動を圧迫する手段は、間違っていると言わざるを得ません。
分かりやすく言えば、現状の原発停止はそもそも目的を外れたものということです。

アベノミクスの影響で経済は上向きとの話も聞きますが、実質賃金は下がっています。
要するに社会的なコストの増加が、賃金の増加より大きいわけです。
収入が1%上がっても、支出が2%上がっては、何の意味もありません。
社会活動は、単純ではありませんが、最低でもこの辺りまでは視野に入れておく必要があります。

さてさて……そうなるとどうするべきなのか???と思うのですが、現状の社会活動や情勢を前提とすると早急にエネルギーの元を転換するのは難しいのではないか?と思います。
何より……世界的には「地球温暖化」と「二酸化炭素等の排出」が問題になっています。
この問題が大きな壁として存在している以上、簡単にはいきません。
原発を止めて、火力に戻しても何とかなっているという話は、この議論を抜けば……という前提でしか成り立たないものです。
実際、世界中で温暖化対策としての目標値が示される中、日本は示せないでいます。
火力発電に頼る方向に舵を切ったのですから、それ以前と比較すると確実に二酸化炭素を始めとする地球温暖化を促進するガスの排出量は増加しています。
原発否定論には「事故があった場合、次の世代に対する責任が持てない」という話が出ますが、その意味では火力発電は地球温暖化を加速されると考えられる温暖化ガスの排出量を増やしますから同様です。
地球温暖化を加速させないで、原発を廃止する……かなりの難題だと思います。

 (続く)



※妙な誤解をされたくないので……いう意味で、#02の冒頭に書いたものも再掲しておきます。

何人かの方(知人を含む)から「今、原発に少しでも肯定的なことを書くと袋だたきに合うかも」という忠告をいただきました。
確かにそうなのだと思います。
これは地球温暖化についても同様です。
ただ感情論を抜いて、少し考えてみたい……そう思ってキーボードに向かっています。
問題は私の知り得る(考え得る)範囲で書くということだろうと思います。
原発の話も地球温暖化の話も行き着くところはエネルギー問題です。
社会を支えると言うとピンと来ませんが、生活を支えているのがエネルギーです。
そんなことを考えながら指を動かしています。

テーマ:ひとりごとのようなもの
ジャンル:日記
【社会】観光地 #02
2017年02月08日 (水) | 編集 |
前回の続きです。

観光を目的に考える場合、選択する要素は『何があるか?』です。
そこから色々と楽しいことを想像し、色々な場所の中から行き先を選択します。
決して「おもてなし」度を比較するわけではありません。
その意味では、「どこかに行こう」と思っている人にアピールするモノ(コト)がなければなりません。
それが第一です。
したがってアル程度のハードの整備は、必ず必要となります。

そもそも観光は、現実から離れる行為です。
ディズニーランドが素晴らしいのは、そこを徹底しているからです。
しかし多くの観光地では、そこが穴だらけになっています。

例えば古い町並みをメインに考えるのであれば、そこを歩いている間は「古い町並み」ばかりが視界に入るようにすべきで、その中に現代建築風の家があって現実に引き戻されるのでは観光地としての存在価値は小さくなります。
町並みを観光のメインに置く場合、問題は大抵が個人の所有物であるということです。
個人の所有物だから好き勝手にされても仕方がないというのであれば、その方向での観光に力を入れるべきではありません。
地域と行政が一体となって、古い町並みを守る!という方向を見ていなければ、一度は興味本位で来てもらえても、二度目はありません。
その意味では、誰かに観光地として来てもらいたいと考えるのであれば、面の整備をするために手を加えるべきでしょう。

 (続く)
テーマ:ひとりごとのようなもの
ジャンル:日記
【社会】子育てと核家族化 #05
2017年01月28日 (土) | 編集 |
前回の続きです。

色々と考えますが、大きなテーブルに核家族化という問題を置いて考えた場合、社会的なコストを上げているだけではないでしょうか?
もともと家族内でできていたことができなくなり、社会に担ってもらう……。
それが対価を支払って行われるのであれば、立派な経済活動になりますが、対価が支払われていないのが現状でしょう。
保育士不足、看護師不足、介護士不足……。
それらの根底にあるのが、対価の支払いがされていないという現実だろうと思います。

また先に挙げた例を考えてみると、人間に関係する職種であることに気付きます。
機械を相手にするのとは違って、個性に大きな差があるのが特徴です。
その意味では、機械を取り扱うよりもコスト的には大きな負担をしなければならないのだろうということは明かです。
社会的に担ってほしいのであれば、誰かがそのコストを背負う必要があります。
そろそろ……その議論をすべきなのだと思います。

何かを選択するということは、その責任を負うということです。
それを前提に各々がキチンと考えていくべきなのだと思います。
テーマ:ひとりごとのようなもの
ジャンル:日記
【社会】東京オリンピックの開催について #09
2017年01月21日 (土) | 編集 |
最初に#01の冒頭を再掲しておきます。

最初に書いておきますが、東京でオリンピックが開催されることに反対!と言いたいわけではありません。
勢いで……ではなく、色々な要素をキチンとテーブルに載せて考えるべきであり、そうしないとロス(無駄)が大きくなるだろうと言いたいだけですから。



前回の続きです。

海外から日本に着くと大きな荷物がありますから、それをホテル等の宿泊地に置いて移動が始まります。
開催場所を分散すると移動が多くなりますし、難しくなります。
各競技が行われる時間にもよりますが、競技場への移動、もしくは競技場からホテルへの移動が通勤時間に当たるとどうなるでしょう?
人の流れがスゴく、それを目にすると一層、混乱すると思います。
逆の視点から考えると、通勤ラッシュの中、仕事に向かう人の流れの中に、競技場方面を探してウロウロしている者がいるとどうなるでしょう?
そこで人の流れが乱れますから、混雑が発生します。
そうでなくても通勤時間には混雑する首都圏が、さらに混雑します。

かつての東京オリンピックの時とは、あまりに社会の状況が違いますから、あの頃のイメージで考えていると大きなシッペ返しを受けるのではないか?と思います。
人間が何かする時に陥りやすい思考の一つに「成功事例の踏襲」があります。
これは個人が過去の成功を念頭において……というのもありますが、もっと悪いのが「以前、誰かがやった事例からイメージして……」というのも失敗に繋がりやすいものです。
理由は、空間や時間を無視しやすいからです。
「他の場所で成功した事例は、場所を変えると同じようには成功しにくい」ということと「成功事例は、時代が変わると同じようには成功しにくい」という当然の話なのですが……。
このブログで何度か触れていますが、必要とされている類推する能力というのは、成功事例に対して場所や時代の違いをキチンと評価して調整する能力を含みます(縦にスライドして類推する方法です)。
しかし……これがなかなか難しい……。
それぐらいであれば、同時代に行われていることを別のことに使う(横にスライドして類推する方法です)方がまだ良い結果が出やすいように思います。

各種交通網(ハード)の整備は、この辺りを頭に置いて行われなければ、大きな効果は得られないでしょう。

 (続く)
テーマ:ひとりごとのようなもの
ジャンル:日記
【社会】発電について #09
2016年12月21日 (水) | 編集 |

妙な誤解をされたくないので、#01で書いたことを再掲しておきます。
------------------
こんなことを言うと「原発推進派」と言われかねないのですが、(前にも書いたかもしれませんが)私は『原発は「ある」より「ない」方が望ましい』と思っています。
------------------
また#02で書いたように地球温暖化とCo2の関係も疑っていますので……。


前回の続きです。

電気が必要となる主目的は、生活や経済活動の維持・向上に必要だからです。
言い換えれば、それらを支えるのが目的であり、電気そのものは手段です。
色々な意見がありますが、まずは目的をハッキリさせ、そこから大きく外れないように議論しなければ話は混乱するだけだと思います。

原発停止後、電気料金は値上がりし、それは製造コストに転化されましたし、経営上の理由で事業所(支店等を含む)閉鎖される、またリストラが発生する原因になったりしています。
これが社会的に受けた影響は、決して小さくはありません。

製造コストの増加を価格に転化できれば良いのですが、そういうわけにもいかない場合、最終的には人件費で調整するしかなくなります。
それは消費を減少させますから、モノで言えば供給量が減ってしまいます。
サービス業への影響も小さくなく、生命に直接影響しない(影響が小さい)ことについては、消費を小さくしてしまいます。
それが巡り巡って……というのが、現状です。

 (続く)



※妙な誤解をされたくないので……いう意味で、#02の冒頭に書いたものも再掲しておきます。

何人かの方(知人を含む)から「今、原発に少しでも肯定的なことを書くと袋だたきに合うかも」という忠告をいただきました。
確かにそうなのだと思います。
これは地球温暖化についても同様です。
ただ感情論を抜いて、少し考えてみたい……そう思ってキーボードに向かっています。
問題は私の知り得る(考え得る)範囲で書くということだろうと思います。
原発の話も地球温暖化の話も行き着くところはエネルギー問題です。
社会を支えると言うとピンと来ませんが、生活を支えているのがエネルギーです。
そんなことを考えながら指を動かしています。

テーマ:ひとりごとのようなもの
ジャンル:日記
【社会】自治会活動 #03
2016年12月10日 (土) | 編集 |
前回の続きです。

大抵の自治会の運営者側にいるのは、現役を退いた世代です。
その世代の頭の中には、以前の社会のイメージがありますから、それをベースに物事を考えてしまいます。
何かの行事をしよう!と考える場合であっても、基本はそのイメージの上です。
では、そのようなことを決める時(会)に出て意見すれば良いという話もありますが、そうなると仕事にしわ寄せが出ます。
そもそも自治会は任意団体ですし、善意による活動(要するにボラティア)であり、時間等の余裕があれば参加するものです。
仕事は……生活するために働いているのですから、そちらにしわ寄せが出るのは本末転倒です。

私は、現代社会の歪みの原因の一つは「もともと善意で行われていたことが、強制力を持ってしまったこと」だと思っています。
言い換えれば「もともと善意で行われていたことが、当たり前だと思われている」ということなのですが、これが「善意で何かをする側」と「それによる益を受ける側」の間の大きな壁になっています。

実際、自治会への加入者は減少しています。
それは人口減の影響もありますが、それに加えて居住していても加入しないと意思表示する人も増えているからです。
任意団体である以上、そこに強制力はありませんから、加入しないことで大きなマイナスが発生しなければ、そういう選択になってしまうのは仕方ありません。

 (続く)

テーマ:ひとりごとのようなもの
ジャンル:日記