【ひとりごと】or【どこかで誰かと話したこと】で、ほとんどがメモ代わりです。日記をはさみながら気になることや思い付いたことを色々と書こうと思いますが、かなり大雑把に書きますし、比喩表現を使いますので、専門の方からすると「変(正確でない)」と思われることがあるとは思います。また冷たい(厳しい)言葉を使う(らしい)ので、よく「冷たい人」と言われますから、その前提で読んでください。
【社会】発電について #07
2016年09月20日 (火) | 編集 |

妙な誤解をされたくないので、#01で書いたことを再掲しておきます。
------------------
こんなことを言うと「原発推進派」と言われかねないのですが、(前にも書いたかもしれませんが)私は『原発は「ある」より「ない」方が望ましい』と思っています。
------------------
また#02で書いたように地球温暖化とCo2の関係も疑っていますので……。



前回の続きです。

東日本大震災の後、風力や太陽光と並んで、日本には火山がたくさんあることから地熱エネルギーも取り上げられます。
太陽光や風力に比べると安定的であるのかもしれませんが、その影響はどうなのでしょう?
大地から熱を奪ってしまうこと……その影響が確認されているとは思えません。
様々な先進医療技術は、当初は脚光を浴びますが、10年以上してマイナスの影響が出ることが確認されることは少なくありません。
何事においてもプラス面があれば、マイナス面も存在します。
地熱エネルギーの影響も同じだろうと思います。
その意味では、現状の日本における地熱発電の話は、原発が推進されていた当時の状況と似ているのかもしれません。
原発推進で失敗したと思うのであれば、地熱エネルギーの導入には一層慎重であるべきだと思います。

地熱発電のもう一つの問題は、経済性です。
地熱発電で大きな効果を生む場所を探すのは、温泉を掘るのと同じで、一度で成功するかもしれませんが、何度もコストを掛けなければならないかもしれません。
一度で成功しなければ、それは単に自然を破壊しただけの行為です。
地熱エネルギーを考える場合、ここを充分に考える必要があります(原発事故で「環境汚染が……」と言うのであれば、一層、このような「無駄」な自然破壊についても考えるべきでしょう)。

 (続く)



※妙な誤解をされたくないので……いう意味で、#02の冒頭に書いたものも再掲しておきます。

何人かの方(知人を含む)から「今、原発に少しでも肯定的なことを書くと袋だたきに合うかも」という忠告をいただきました。
確かにそうなのだと思います。
これは地球温暖化についても同様です。
ただ感情論を抜いて、少し考えてみたい……そう思ってキーボードに向かっています。
問題は私の知り得る(考え得る)範囲で書くということだろうと思います。
原発の話も地球温暖化の話も行き着くところはエネルギー問題です。
社会を支えると言うとピンと来ませんが、生活を支えているのがエネルギーです。
そんなことを考えながら指を動かしています。

関連記事
スポンサーサイト
テーマ:ひとりごとのようなもの
ジャンル:日記